WPŁYW NA WSPÓŁCZESNE ROZWAŻANIA

Ten ważny i prowokujący argument miał znaczący wpływ na współczesne rozważania. Z pewnością słuszne jest twierdzenie, że kształtowanie społeczności narodowych oraz nowoczesnego poczucia przynależności do konkretnego narodu, osiadłego na danym terytorium, miało związek z rozwojem nowych systemów komunikowania. Te nowe systemy komunikowania umożliwiły jednostkom posiadanie wspólnej symboliki i wierzeń oraz wyrażanie ich wspólnym językiem, czyli nic innego jak posiadanie wspólnej tradycji narodowej, mimo że jednostki te nigdy nie miały okazji do bezpośredniej interakcji. Argumentacja Andersona przysparza jednak pewnych problemów. Jednym z nich jest fakt, że dokładne określenie charakteru rzekomego związku między rozwojem mediów drukowanych i kształtowaniem się nacjonalizmu nie zostało nigdy wyraźnie wyrażone. Istnieje także znacząca luka — his­toryczna, jak również koncepcyjna — między powstaniem zróżnicowanej publiczności czytelników w XVI w. z jednej strony a pojawieniem się różnych form tożsamości narodowej i nacjonalizmu w XIX i XX w. z drugiej strony. Jeśli wczesne grupy czytelnicze były zarodkiem społeczności rozumianej jako grupa narodowa, to dlaczego zarodek ten rozwijał się aż prawie trzy wieki?

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witaj ! Nazywam się Karoliną Ziątecka na co dzień studiuje komunikacje społeczna na uniwersyteckie Warszawskim. Ten blog to moja pasja. Mam nadzieję, że wpisy jakie tutaj znajdziesz będą Ci się podobały i zostaniesz moim czytelnikiem na dłużej.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.