NIEWYSTARCZAJĄCY WARUNEK

Anderson zauważa, że rozwój druku oraz innych technicznych środków komunikowania był w najlepszym razie warunkiem koniecznym do osiągnięcia świadomości narodowej, lecz nie był to warunek wystar­czający. Poświęca on wiele uwagi walce przeciw kolonializmowi, który odegrał tak istotną rolę w kształtowaniu ruchów nacjonalistycznych w XIX i XX w. Jednakże rozważania Andersona na temat późniejszych etapów tego rozwoju nie mają już tak jasnego i przekonywającego związku z nastaniem tego, co zwie „kapitalizmem druku” w Europie. Szkicuje on w najlepszym razie luźne i wstępne powiązania, a zwyczajowe związki (jeśli takie istnieją) nie są w żaden sposób wzięte pod uwagę. Wywód Andersona jest sugestywny, lecz nie może być, w żadnym razie, traktowany jako przekonywający dowód w procesie powstawania nacjonalizmu. Pozostawia jedynie wrażenie, że podczas gdy rozwój druku mógł odegrać pewną (choć jeszcze niezbyt precyzyjnie określoną) rolę, głównego wyjaśnienia powodów powstania nacjonalizmu należy raczej poszukiwać w innych czynnikach.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witaj ! Nazywam się Karoliną Ziątecka na co dzień studiuje komunikacje społeczna na uniwersyteckie Warszawskim. Ten blog to moja pasja. Mam nadzieję, że wpisy jakie tutaj znajdziesz będą Ci się podobały i zostaniesz moim czytelnikiem na dłużej.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.